账款清欠

  • 审判实践中应如何处理侵权案件中受害人也有过错的案件?

    我国民法通则第131条规定:“受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。”这里所说的即是过失相所谓过失相抵,指受害人对于损害的发生或扩大自己也有过错,应当减轻或免除侵害人的赔偿责任。审判实践中,对于过失相抵应从以下四方面来把握:1.赔偿权利人即受害人须有责任能力。对于行为时无行为能力以及限制行为能力人,因自己的行为共同使损害发生或扩大的,不适用过失相抵。2.受害人的行为须不当。构成

    2020-01-16 律师追债网-18927489205-徐经理

  • 审判实践中应如何确定侵犯人格权案件中的精神损害赔偿金的数额?

    确定精神损害赔偿金应根据下列三个标准综合判定:1.致害人认定标准即从致害人角度来确定精神损害赔偿额。所要考虑的是致害人的侵权原因,主观动机,过错程度,侵权的具体情节包括侵权的手段,行为方式,侵权的场合和次数,持续时间,致害人的认识态度,致害人的获利情况等。(1)侵权人的过错程度。在精神损害赔偿中区分侵权人是放意还是过失有重大意义。因为侵权人的过错程度一般与损害程度密切相联。故意或重大过失的侵害使受

    2020-01-16 律师追债网-18927489205-徐经理

  • 审判实践中应如何正确适用侵犯人格权的民事责任形式?

    民法通则规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。”“法人名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的,适用前款规定。”可见侵犯人格权案件中侵权人的民事责任形式主要有“停止侵害”、“消除影响、恢复名誉”、“赔礼道歉”和“赔偿损失”。1.关于停止侵害的适用当民事主体知道自己的人格权受到侵害,而且这一侵害仍然进行时,受害人有权要求加

    2020-01-16 律师追债网-18927489205-徐经理

  • 实践中对侵夺、毁损或灭失他人荣誉证书的行为应如何定性?

    实践中常有当众侵夺、撕损他人荣誉证书并伴随着辱骂等情节的行为,此行为是侵犯了他人的荣誉权还是名誉权?我们认为该类行为并没有侵犯他人荣誉权,因为荣誉证书只是获取了荣誉的证明文件,是证明荣誉存在的一种方式,而非唯一方式,荣誉证书灭失,荣誉仍然存在,荣誉权并没受损,此时行为人侵犯的应是他人的名誉权。

    2020-01-16 律师追债网-18927489205-徐经理

  • 审判实践中应如何认定侵犯荣誉权行为?

    由于荣誉权具有评价来源的组织性,评价内容的积极性,评价的专门性和定型性,评价的可撒销性等,所以侵犯荣誉权的行为一般表现为非法剥夺荣誉权。符合下列要件的行为是侵犯荣誉权的行为:1.侵权行为的主体仅限于国家机关和社会组织这是荣誉获得的组织性所决定的,只有国家机关和社会组织的非法剥夺,才会发生荣营权实际丧失的法律后果,故只有其才会成为侵犯荣誉权的主体,公民个人不会成为侵权的主体,这点与名誉权不同。2.必

    2020-01-16 律师追债网-18927489205-徐经理

  • 审判实践中应如何处理侵害死者名誉的行为?

    死者不再具有民事主体资格,由于死者生前与现存自然人的种种联系及死者亲属的种种社会关系,实践中往往有人对死者的名誉进行侵害,此时死者亲属提起诉讼应如何处理呢?首先死者因其已丧失生命,因不再是民法上的“人”,所有不可能享有包括名誉权在内的任何权利,但这并不意味着法律对死者的名誉不作保护。公民的名誉是社会对于公民的素质、才干、品德、表现等的总体评价,它是一种事实存在,任何人都有名誉。并且,公民个体死亡后

    2020-01-16 律师追债网-18927489205-徐经理

  • 审判实践中如何正确界定正当舆论监督与侵犯名誉权的界限?

    当前,新闻报道侵犯名誉权案件层出不穷,最高人民法院也因此作出了有关的司法解释,实践中处理该类案件时,是正当舆论监督,还是侵犯名誉权较难认定,下面根据侵犯名誉权的法律规定和法理,结合当前新闻报道侵犯名誉权的具体情况提出区分正当舆论监督与侵犯名誉权的具体界限:1.下列情形可认定为侵犯名誉权(1)新闻报道内容失实或主要内容失实,造成了一定的损害后果的;(2)新闻报道采用不正当的表现手法,如用讽刺挖苦等方

    2020-01-16 律师追债网-18927489205-徐经理

  • 审判实践中应如何认定侵害法人名誉权行为?

    民法通则不仅确认了公民享有名誉权及侵害公民名誉权的表现形式,同时,也确认了法人的名誉权及侵犯法人名誉权的表现形式,最高人民法院民法通则执行意见中,又对侵害法人名誉权问题做出了具体的司法解释,即“以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉,给法人造成损害的,应当认定为侵害法人名誉权的行为。”依民法通则及最高人民法院司法解释,实践中认定侵害法人名誉权行为应从以下几方面来把握:1.从侵权表现形式上看,主要是诋

    2020-01-16 律师追债网-18927489205-徐经理

  • 审判实践中应如何处理摄影作品中的肖像权与著作权竞合与冲突?

    公民对自己的肖像摄影作品中的肖像享有肖像权,同时摄影者对肖像作品又享有著作权。通常情况下,二权利人可以通过协商处理好二权利的关系,但实践中也常出现二权利发生冲突的情况。当二权利发生冲突时应如何处理,我国民法学权威著作张俊浩主编的《民法学原理》中持这样的观点:“如何划解这一冲突?自民法的体系因素而言,在一般场合,肖像人的肖像权、隐私权和名誉权,比著作人的发表权和使用方式决定更富有价值,从而前者优于后

    2020-01-16 律师追债网-18927489205-徐经理

  • 审判实践中对于未经本人同意使用公民肖像,但非以营利为目的,是否应认定为侵犯肖像权?

    民法通则与最高人民法院司法解释都把“以营利为目的”作为侵犯肖像权行为的主观要件。但能否得出结论,只要不以营利为目的,不论本人是否同意而使用其肖像,都不构成侵权行为?对此不能采取绝对化的态度,我国《民法通则》第100条关于“不得以营利为目的使用公民的肖像”,属于法律概念外延过窄的失误,因而宣于作扩大理解,应以全面的、发展的观点来解释,肖像权作为一种绝对权,同时具有专属性和排他性,未经肖像权人许可的,

    2020-01-16 律师追债网-18927489205-徐经理

上一页1234567...23下一页 转至第
首页
产品
新闻
联系